Давайте поговорим о возможности и необходимости говорить открыто, обсуждая проблемы третьего лица, будь то ребёнок или взрослый, которым, как кажется кому-то может быть нужна помощь.
Стоит или не стоит говорить о проблемах при третьем лице, обсуждая их со специалистом?
Давайте сразу скажем, что категорически не нужно обсуждать проблемы за спиной людей, будь то дети или взрослые. И теперь скажем почему.
Всё дело в том, что обсуждая проблемы третьего лица со специалистом, а здесь полезно сказать и уточнить, что третьим лицом может быть например, ребёнок которого вы привели к врачу, или к специалистам по развитию. Им может быть взрослый, который действительно нуждается в помощи, но пока не способен её принять в силу личностных особенностей.
Так вот, если вы задумаетесь, то поймёте одну простую вещь, на которую мы вам и укажем: специалист, к которому вы пришли, он не всесилен и не всезнающий. Он увидит обязательно то, что он способен увидеть. В чём он компетентен. Всё остальное - это будет лишь шум вокруг ситуации. То есть, если специалист не видит этой проблемы и у него нет диагностических инструментов и критериев или он видит как-то по-своему данную ситуацию, то значит, он способен скорее всего с ней справится. Но только с той ситуацией, которую он видит.
Это первая сторона обсуждаемой нами ситуации.
Но полезно сказать ещё вот что: часто бывает так, что те кто привёл за помощью или лечением человека, больше него нуждаются в помощи. То есть, они не стесняясь говорят, что “Мне нужно что-то вам сказать по секрету. Я скажу вам позже о некоторых фактах. Один на один”. Но это лишь говорит нам о том, что самооценка этого человека крайне неадекватна, вплоть до наличествующего психического расстройства. Подумайте сами: вы приводите человека и говорите “я лучше знаю, что с ним происходит, чем он сам и чем вы это видите. Сейчас я вам всё расскажу”. Тогда логичный ответ “Бери и делай это сам. Если ты видишь проблему, то возьми и исправь её”. Потому что понимать и знать проблему, это уже способность её исправить.
Ну и укажем последнюю сторону, почему стоит говорить без секретов при третьем лице о нём самом.
Задумайтесь: что это за секреты, когда состояние человека невозможно оценить, обсудить при самом человеке?
А может быть всё-таки, это человеческое малодушие и подлость того человека, кто привёл специалисту это самое третье лицо. Назовите происходящее своими именами и быстро всё встанет на свои места. Или не стоит вообще говорить того, что вы не можете сказать при человеке.
В жизни должна быть обязательно критика. Но как правильно: в ней не должно быть вас. То есть, не должно быть всех ваших фантазий, личностных особенностей, безумия или подлости.
Во всех остальных случаях любой человек, как бы там ни было, всегда примет правду, какая бы горькая она не была.
И решение проблемы будет гораздо проще.
Стоит или не стоит говорить о проблемах при третьем лице, обсуждая их со специалистом?
Давайте сразу скажем, что категорически не нужно обсуждать проблемы за спиной людей, будь то дети или взрослые. И теперь скажем почему.
Всё дело в том, что обсуждая проблемы третьего лица со специалистом, а здесь полезно сказать и уточнить, что третьим лицом может быть например, ребёнок которого вы привели к врачу, или к специалистам по развитию. Им может быть взрослый, который действительно нуждается в помощи, но пока не способен её принять в силу личностных особенностей.
Так вот, если вы задумаетесь, то поймёте одну простую вещь, на которую мы вам и укажем: специалист, к которому вы пришли, он не всесилен и не всезнающий. Он увидит обязательно то, что он способен увидеть. В чём он компетентен. Всё остальное - это будет лишь шум вокруг ситуации. То есть, если специалист не видит этой проблемы и у него нет диагностических инструментов и критериев или он видит как-то по-своему данную ситуацию, то значит, он способен скорее всего с ней справится. Но только с той ситуацией, которую он видит.
Это первая сторона обсуждаемой нами ситуации.
Но полезно сказать ещё вот что: часто бывает так, что те кто привёл за помощью или лечением человека, больше него нуждаются в помощи. То есть, они не стесняясь говорят, что “Мне нужно что-то вам сказать по секрету. Я скажу вам позже о некоторых фактах. Один на один”. Но это лишь говорит нам о том, что самооценка этого человека крайне неадекватна, вплоть до наличествующего психического расстройства. Подумайте сами: вы приводите человека и говорите “я лучше знаю, что с ним происходит, чем он сам и чем вы это видите. Сейчас я вам всё расскажу”. Тогда логичный ответ “Бери и делай это сам. Если ты видишь проблему, то возьми и исправь её”. Потому что понимать и знать проблему, это уже способность её исправить.
Ну и укажем последнюю сторону, почему стоит говорить без секретов при третьем лице о нём самом.
Задумайтесь: что это за секреты, когда состояние человека невозможно оценить, обсудить при самом человеке?
А может быть всё-таки, это человеческое малодушие и подлость того человека, кто привёл специалисту это самое третье лицо. Назовите происходящее своими именами и быстро всё встанет на свои места. Или не стоит вообще говорить того, что вы не можете сказать при человеке.
В жизни должна быть обязательно критика. Но как правильно: в ней не должно быть вас. То есть, не должно быть всех ваших фантазий, личностных особенностей, безумия или подлости.
Во всех остальных случаях любой человек, как бы там ни было, всегда примет правду, какая бы горькая она не была.
И решение проблемы будет гораздо проще.